螺旋输送机 vs. Chain-Vey

Categories
BY Cyberoptik | 20 4 月, 2020 | 个案研究 , 链式
 

当穿过精酿啤酒厂的谷物加工区时,看到一根旧的 PVC 管覆盖着胶带和薄金属板的拼凑,这种情况并不少见。输送机笨拙地悬挂在两台设备之间,沿着地板上积聚的最新磨损点或薄弱补丁的泄漏产品一瘸一拐地移动。

这正是我们在穿过快速发展的啤酒厂时看到的。由于厌倦了处理围绕使用多种柔性螺旋输送机的维护和可靠性问题,Brew Master 求助于 MPE 的物料处理专业知识来优化他们的输送设备。

由于吞吐量要求超过了他们原来的谷物箱的容量,他们的生产团队找到了一个合适的空间来安装二级缓冲筒仓。虽然第二个矿槽减轻了对中期批量研磨的需求,但出现了一个新问题。

该工厂分别距离研磨机和糖化桶约 30 英尺,能够有效地整合和利用额外的存储容量似乎是一项艰巨的任务。重新利用螺旋钻并购买几台灵活的螺旋输送机是一种低成本的选择,在当时似乎是一个可行的解决方案。

不幸的是,在将螺旋输送机和柔性螺旋钻的复杂矩阵组合在一起后不久,磨损和可靠性问题成为新的生产瓶颈。

在现场工作了几个小时后,MPE 销售工程师能够与生产经理和酿造大师合作,对坚固可靠的输送解决方案进行布线、测量、设计和报价,将谷物缓冲筒仓无缝集成到他们的麦芽浆工艺中。

Chain-Vey 的设计灵活性使他们能够通过单一、全封闭、坚固和可靠的输送替代方案来消除螺旋和柔性螺旋钻的维护矩阵。

从那时起,他们安装了额外的 Chain-Vey 系统,以提高生产灵活性和自动化程度,提高物料搬运效率和吞吐量。最新的系统对 Chain-Vey 的设计限制进行了测试,从室外筒仓中收集散装原料,并一次性将其运输到设施的另一侧。

查看我们的网页,将 Chain-Vey 与其他常见散装固体输送方式的优势进行了比较。